Téma týdne „Staré zvyky“ mi krásně sedlo do nálady – protože jsem právě usedla ke klávesnici pěkně naštvaná. Naštvaná, že i ve 21.století kolem sebe vidím rigidní středověké názory na morálku. Vím, že si prostě ty internetové diskuze nemám číst, když se nechci naštvat, ale když člověk neodolá, tak je to prostě síla, z které se musím vypsat.Narazila jsem náhodou na článek, ve kterém se píše o znásilnění mladé ruské pornoherečky Loly Taylor. A pochopitelně se objevily pár lidí, kteří v diskuzi vyjádřili svůj naprosto stupidní názor, že si to daná slečna zasloužila a že jakožto prostituka nemá právo žalovat někoho za znásilnění. Zmohla jsem se jen na jedno velké nevěřícné – COŽE???
Naprosto mě fascinuje myšlení některých lidí. Ono myšlení, které jsem měla za dávno překonané. Mám ale dojem, že stále v některých lidech přetrvává mylný dojem, že žena, která nežije v kláštěře nebo alespoň celoživotním monogamním manželství, je odsouzeníhodná děvka. Že žena, která se vyzývavě obleče, si tak automaticky říká o znásilnění – a logika že „když dala sto týpkům, tak co brečí, že si ji vzal sto první“ už je vyloženě zvrácená.
Copak si pořád společnost neuvědomuje, že ať se jedná o muže nebo o ženu, sex mezi dvěma dospělými lidmi je věcí domluvy těchto dvou lidí a pokud společně souloží, nikdo nemá žádné právo moralizovat, zda je jejich akt vhodný nebo ne?
Nezadaný sexuálně zletilý člověk má naprosto právo mít sex s jiným sexuálně zletilým člověkem a to za podmínek, jaké si mezi sebou určí – jestli je to za úplatu, z lásky nebo jen pro zábavu, už je jejich svobodná věc. A dokud není porušen zákon či dotčeny zájmy jiné osoby, neexistuje žádný důvod jim do toho kafrat.
Lola Taylor se dobrovolně rozhodla natáčet pornografické filmy. Za tuto činnost byla placená a vykonávala ji proto, že sama chtěla. To, že se nad ní ukájely tisíce, možná statisíce mužů nedává žádnému z nich nejmenší právo na to, aby s ní proti její vůli měl sex.
To si ale nemyslí mnoho diskutujících – a světe div se, v naprosté většině se jednalo o ženy. Podle jejich vadné logiky je tedy zcela v pořádku, pokud je znásilní nějaký muž – bohatě přece stačí, že on bude mít pocit, že ho svým vzhledem nebo chováním k sexu vybízely.
Ale no tak! Vážně už nežijeme ve středověku, kdy měli lidé pocit, že žena by měla být cudná a nevinná, aby nebohé muže neprovokovala svou sexualitou a pokud k provokaci z její strany nedejbože dojde, pak zmámený muž nemůže jinak, než se jí násilím zmocnit. Ženy už snad nejsou brány jako sémě ďáblovo, které je potřeba držet na uzdě jménem manželská věrnost, třeba i pod pohrůžkou násilí!
Milé diskutující dámy, nepřeji vám nic špatného a ze srdce doufám, že nikdy nebudete v situaci, jako je ona dívka. Ale pokud ve vás (a v dalších lidech) přetrává tento zvyk, že každá žena, která je vyzývavá, necudná a ráda si užívá sex s muži, si automaticky zaslouží být proti své vůli přinucena k souloži, můžete se i vy jednou stát terčem podobného útoku. Stačí jen kratší sukně nebo milý úsměv na náhodného cizince a vše může skončit stejně tragicky, jako případ ruské pornoherečky.
Takže – pryč se „starými zvyky“, konečně už, jednou provždy. Nikdo na světě nemá právo nutit druhé lidi násilím do něčeho, co se jim nelíbí nebo jim to dokonce ubližuje. A světe div se, i ta největší rozhoďnožka, má právo říct „ne“, když nechce.
A kdopak k nám ty středověké názory do Evropy tahá?
[1]: myslím, že je sem nikdo netahá, že tu prostě jsou v lidech a stále ještě nezmizely. Chápu, na co je to narážka, ale nemyslím, že všichni ti lidé v diskuzích na internetu jsou zastánci jistého blízkovýchodního kultu 1500 let mrtvé osobnosti;)
[1]: Že by muslimové a Kalousek? Tyhle dvě entity totiž v očích "obyčejných" Čechů můžou za všechno 😀
Pěkně napsané, máš úplnou pravdu. Ale vážně se divím, že zrovna takový názor měli baby. Možná, že ony dámy z diskuze chodí zahalené od hlavy k patě v nějakem tom arabském hábitu, kde jim čouhají jen oči… nic proti arabské a jiné kultuře 😉
Nojono, pornoherečka a prostitutka si nemá co stěžovat na znásilnění, zápasník na napadení a vrah něčí sestry na vraždu jeho sestry. To není o zvycích, jako spíš o blbosti a snaze ukázat, že jáááá jsem ta slušná a spravedlivá.
Ne. Ne. Nenene. To neni možný!
I když…Rusko no. Země neomezených možností…
Tak ono díky genetické výbavě a společenskému vedení, tak jak tomu i v dnešní době je… se podle mého názoru nic výrazně nezmění.
Podobné profese vzbuzují v ostatních ženách závist a vztek, řekla bych. Proto tak stupidní bláboly. Kdyby neměly strach být takové, jaké si přejí být ony, nebudou závidět pornoherečkám "svobodu".
No, víš… já nepopírám, že ten, kdo ji znásilnil, spáchal trestný čin, ale fakt prostě je, že chlap je chlap, a když jde po ulici, a vidí holku v džínách, a vedle ní holku v minisukni těsně pod zadek, automaticky si přebere, že k mání je ta s minisukní.
Já to NEOMLOUVÁM, to, že se někdo nějak obleče, NEZNAMENÁ, že si znásilnění zaslouží, ale… jde do rizika.
Jasně, že kolikrát je holka oblečená jak do středověku, a znásilní ji taky, ale kolikrát člověk, který by se krotil, jak vidí "málo oblečenou ženu", tak mu jeho pud něco říká…
[2]: Jak říkáš, je to v lidech.
V lidech jsou tyhle "názory" – ale jsou v nich i ty pudy. Prostě vysvětli to jejich CNS, která chce sex…
snad jsem se vyjádřila aspoň trochu srozumitelně.
Někdy by neškodilo řídit se heslem: Neprodáváš? Nenabízej… obrazně řečeno.
[9]: Pokud se chlap neumí ovládnout a zůstat u "s tou bych si dal říct a fantazie rozjeď se", ale musí se na ní vrhnout, pak už to není někdo, kdo by měl bez dozoru chodit po ulici. I kdyby tam chodila nahá, tak to neznamená, že nemůže mít určitou sebekontrolu.
[9]: i kdyby na te ulici byla ta zenska naha, neznamena to, ze se ma na ni kdokkli vrhnout a v civilizovanem svete proste takovy chlap nema co delat. Jiste, mame pudy, ale mame i mozek, a meli bychom ho pouzivat.
[11]: Jo, měli bychom, to nepopírám. Skutečnost je ale bohužel někdy jiná. 🙁
[9]:Hm, tak podle tvé logiky by se například přirozeně ovulující ženy měly v létě vrhat na polonahé mladíky, protože jim tak velí příroda. Opravdu brilantní logika! 😀
[13]: No, tohle souvisí spíš s věcí vůle.
Jistěže by se vrhaly, kdyby se řídily JENOM pudem. Problém ale je, že někteří lidi prostě NEPŘEMÝŠLEJÍ. Jak něco upoutá jejich chtíč, tak NEPŘEMÝŠLEJÍ.
Ale jinak, je obecně známá věc, že muži i ženy uvažují jinak… (Ne, že by mě to občas neštvalo). – A to mi nevymluvíš 😀
A ještě bych řekla, že obvykle si oblečení vybíráme podle určité příležitosti. 🙂
A ukamenujte si mě tu pro mě za mě.
NEŘEKLA JSEM, ŽE SI TO ZASLOUŽÍ, A NEŘEKLA JSEM, ŽE BY SE NA NI AUTOMATICKY MĚL NĚKDO VRHNOUT.
Nikdo nemá právo nikomu ubližovat.
Jen tvrdím, že obvykle svým oblečením něco signalizujeme. A určitý druh oblečení nosíme pro určité příležitosti.
Jinak ale vidím, že můj komentář možná trochu odpoutal debatu od tématu.
Takže, pornoherečka, nepornohorečka, znásilnění je znásilnění – a to nepopírám. Ten muž si zaslouží trest.
[14]: Já se tě zastanu! 🙂
[11]: V civilizovaném světě by taky nemělo být místo pro kriminálníky, vrahy a další pohcbyné existence. Ale je, protože mezi námi prostě žijí. Stejně tak mezi námi žijí lidé, kteří se snadněji dostanou k tomu, aby přehnuli holku.
A víc je láká ta, co si metaforicky řečeno vezme minisukni, než ta, co na sobě bude mít skafandr. To přece nejde popřít. Nic víc slečna nahoře říct nechtěla 🙂
Setkal jsem se s návody, jak odradit případný násilníky od jejich úmyslu. Třeba chlupatý punčochy, který působí odpudivě, nebo třeba strčit si do kalhotek mobil, banán kus šutru a podobně, což vyvolá dojem erekce. Ale násilníci nejdou jenom po krásnejch ženách a dokonce ani nejenom po ženách. Neoblíkat se vyzývavě tím pádem ničemu nezabrání – skafandr by ochránil spíš tím, že je do něj těžký se dostat. ( [15]: ) Nejlepší způsob, jak předejít znásilnění, je nosit u pasu meč (nejlíp meč, ale moh by stačit aspoň nůž, mačeta nebo klidně i dřevěnej bokken). Meč totiž odradí každýho násilníka, a pokud ne, co udělá slečna vybavená mečem, když se jí někdo pokusí znásilnit? Vytáhne meč a jedním úderem útočníka na místě zabije – je to sebeobrana. Násilníci, lupiči a jiní pouliční kriminálníci si prostě vybíraj bezbranný cíle, takže je meč spolehlivě odradí a jestli ne, nůž nebo baseballka nemá proti meči žádnou šanci. JDíkybohu zákony ČR nezakazujou nosit na veřejnosti meč; jenom se musí nosit zataženej v pochvě (útočná část, tedy čepel, nesmí bejt vidět) a nesmí se bezdůvodně na veřejně přístupnym místě vytahovat. á bez meče z domu nevyjdu, protože zastávám názor, že nezávisle na zemi a době je nezodpovědné chodit po městě neozbrojen. Jak jsem zmínil, nepočítám primárně s násilníky, ale s pouličními zločinci všeho druhu – a tím jsem, tuším, nakous téma znásilnění muže ženou 😉
[8]: Nevím, jak ty, ale já bych s pornoherečkou opravdu neměnila. Kvůli penězům bych se opravdu nedokázala přemoct a vyspat se s kýmkoli a to i tím, kdo mě nepřitahuje (ne každý, kdo se ti v té posteli ocitne vypadá jako George Clooney).
Amen!
[16]: Nejdřív jsem si myslel, že je to vše myšleno žertem, ale po druhém přečtení už o tom dost silně pochybuju 🙂
Už vidím ty davy žen chodících po ulicích s mečem u pasu 🙂 Nebo s baseballkou – taky dobrý!
Ak sa žena chová a oblieka ako pornoherečka, tak si to že ju znásilnia zaslúži, nemala sa chovať jak píča. Čo si pýtaš, to dostaneš, spravodlivý zákon Vesmíru ktorý vždy platil a platiť bude.
Nezáleží na tom či žena v súkromí natáča porno alebo sa živí prostitúciou, ide o to aby sa žena ako štetka nechovala a neobliekala všade, teda aj pred cudzími mužmi, to sa potom nemôže diviť že ju obťažujú. A muž čo znásilní ženu musí byť tiež potrestaný, takže nezastávam sa ani žien čo sa nevedia slušne chovať, ani násilníkov.
[16]: Nosiť všade meč je hlúposť. A myslím že baseballka má proti meču šancu, hlavne proti žene čo to s mečom neumí. Žena čo to s nožmi nevie si akurát ublíži, lepší je slzotvorný sprej.
S článkem skoro úplně souhlasím. Samozřejmě, že nikdo nemá právo znásilnit či zneužít kohokoli (ani manžel manželku – na tohle jsou taky občas názory dost podivné, spousta si myslí, že manžel má právo vyžadovat sex kdykoli a žena mu ho musí poskytnout..), souhlasím s tím, že pornografie by nemělo být takové tabu, že hraní v takových "filmech" není nic ďábelského. Jen mě teda trošku zarazila věta, že nejsme ve středověku, kdy si lidé mysleli, že by žena měla být cudná. Co když si tohle myslím? Já nikoho neodsuzuju, o tyhle věci se z psychologického hlediska zajímám (o pornoherectví, o prostituci – nedávno jsem s jednou prostitutkou dělala rozhovor na blog – atd), nikdy bych ty lidi nepovažovala za nějak méněcenné, horší a podobně. Ale tady to zas zní tak, že když někdo sám chce třeba ten sex až po svatbě a těchto hodnot si cení (aniž by odsuzoval jiné), je ten špatný on.
Víš, existuje široká škála žen mezi dvěma extrémy, ale ty zmiňuješ jenom ty extrémy (děvku a jeptišku). Tím celý tvůj článek vyznívá jako kdyby to psala naivní 15letá holka.
Nechci obhajovat násilníky, ale pro tu pornoherečku taky nemám moc pochopení.
Přijde mi, že některé ženy se přímo vyžívají v tom, když se oblečou co nejvíc vyzývavě, úmyslně provokují, dělá jim to dobře, ale když je pak nějaký opilý chlap bez schopnosti sebekontroly znásilní, tak brečí jak ony za to přece nemohly, jak je to hrozné a jak je ten svět zlý. Přitom si za to ale můžou. Pokud s někým nechtějí mít sex, nemají dělat všechno pro to, aby vzbudily dojem, že to chtějí!
[21]: Ne, bylo to míněno vážně. Neříkám, že by meč měl nosit každej. Ale rozhodně bych to doporučil. Nebo třeba si udělat zbroják a nosit v kabelce revolver – ovšem revolver v kabelce nemá ten odstrašující účinek jako viditelně nošenej meč, kterje je odevšaď vidět. Kdo má evolver, nosí ho skrytě; zbraň, nebo respektive její útočná část, nesmí bejt vidět. Takže jestli se chtěl o znásilnění pokusit, pokusí se a s kulkou v hlavě padne mrtev k zemi. Je mnoho zbraní, který je možný na svou obranu nosit, je mnoho způsobů, jak se bránit nebo se setkání s pouličním kriminálníkem vyhnout. Každej by měl mít způsob, jak se z takové situace dostat. Problém je, že spousta lidí to prostě neřeší, protože pravděpodobnost je nízká. Sice je nízká, ale oapkaovaný podstupování téměř nulovýho rizika dá dohromady riziko velmi vysoký – tak dlouho chodí s flaškou po hradě, až se shrne koberec.
Pochopitelně pokud seš vynikající šermíř a měl s sebou těžkou větev nebo baseballku a tvoje oběť nějaká nula, co meč nikdy v ruce nedržela, tak bys ji třeba porazil, ale baseballka proti meči nemá téměř šanci. Lupič s baseballkou musí bejt mnohem, mnohem zkušenější. Není problém baseballku zachytit mečem, záštitou si ji odklonit z cesty a pak lupiče probodnout. Pouliční kriminálníci se jimi stali protože jsou líný – proto proti baseballce v jejich rukou nemá šanci. Fakt, že se stali pouličníma kriminálníkama proto, aby se nemuseli živit poctivou prací, je rovněž důvodem, proč má viditelně nošená zbraň odstrašující účinek. Zločinci nevyhledávají boje. Berou si, co chtějí, od bezbranný oběti.
Jinak pokud by byl ten pouliční kriminálník
Pokud má nějakej myslivec doma pušku, namám důvod, proč by ji neměl nosit na veřejnosti jako svou obranu – samozřejmě v pouzdře na zádech, nesmí ji nosit vytaženou, ale může čouhat rukojeť, za kterou se dá v případě napadení vytáhnout. Proč nemůže policajt nosit zbraň i mimo službu? Proč nemůže třeba taková larpařka nosit u pasu meč i v reálném městě, jenom ocelovej a ostrej?
[23]: Když s někým nechci sex, tak prohlášení: "Nechci sex," v civilizované společnosti opravdu musí stačit. Možná se žena ve vyzývavém oblečení cítí prostě dobře. Pohodlně, líbí se sama sobě, aniž by tím něco naznačovala okolí (maximálně to, že je sama se sebou takto spokojená, což je snad primární a s kým /ne/chci spát si snad ještě pořád můžu vybírat).
[24]: Jejda, něco jsem začal psát a nedopsal.
Kdyby byl ten pouliční kriminálník dvoumetrovej grázl, co je samej sval, obvykle proti němu nemá slabá, metr šedesát vysoká slečna žádnou šanci (teda většinou – je známé klišé, že malej japončík zmydlí velkýho silonýho grázla, protože ovládá bojový umění; to se však obvykle nestává). Když má ta slečna meč, a samozřejmě je se svojí zbraní aspoň trošku seznámená, nebo dokonce pokud je ta slečna zkušená larpařka, tak ten grázl, co má jen svoje svaly a pěsti, nemá proti slečně šanci – dlouhá čepel umožňuje držet soupeře dál od těla a není způsob, jak se přes ní dostat.
A pokud postavíme proti sobě výše zmíněnýho pouličního grázla a malou slabou, leč zkušenou larpařku a oba vybavíme mečem, kdo má navrch? Larpařka, protože kriminálník s mečem nejspíš neumí a fyzická síla v boji téměř nic neznamená. Když ňákej kriminálník-mačo se sekerou potká slečinku s mečem, nepozná, jak moc je slečna zkušená nebo ne. A jestli je, síla mu nedá v boji takřka žádnou výhodu a sekera je proti meči docela i v nevýhodě.
http://www.youtube.com/watch?v=5cNO6uRqUcE
[25]: To musí byť ale zakomplexovaná chudera, keď sa musí obliekať ako štetka aby sa cítila dobre. A aj v civilizovanej spoločnosti budú vždy nadržaný otravný chlapi. V amerike stačí aby žena bola neupravená, nepotrebuje ani výstrih.. http://www.topky.sk/cl/100157/1434225/VIDEO-Potvrdene–muzi-myslia-penismi–Neupravena-zena-vzrusila-na-ulici-takmer-kazdeho-?clsc=1
100 % súhlas 🙂
Ještě jednu věc k tomu musím dodat. Porno přímo podporuje rape culture. Běžné mainstream porno zobrazuje ženy jako podřadné šukací hračky pro nadržené chlapy. Kdyby v té samé roli byl v pornu chlap, už by to nebolo mainstream, ale BDSM porno. Takže pokud pornoherečka, která má sama podíl na tom, jak jsou ženy vnímány v dnešní společnosti, nakonec skončí i v reálném životě tam, kde je v pornu každou chvíli, možná se jí rozsvítí v té její tupé hlavičce a dojde jí, že miliony žen jsou takhle znásilňovány právě i díky tomu pornu, které ona natáčí. Karma asi funguje.
Nesouhlasim s tim, kdyz jsou zeny prezentovany jako sexualni predmety, vadi mi pornografie i vseobecna popularita uplne nebo castecne obnazenych zen kvuli tomu, jaky vzkaz to o nich vydava.
Presto, se znasilnenim zas tak nesouvisi, jak se obleka nebo chova zrovna ta konkretni zena, kterou to postihne. Staci totiz bohuzel samotny fakt, ze je zena, uz tim jsme potencialne ohrozene vsechny. Nasilnikovi je jedno, jestli je oblecena vyzyvave, nebo jestli je vnimana jako atraktivni.
[15]: az na to, ze kriminalniku se nikdo nezastava s tim, ze je to jejich pud a ze nepremysleji, jelikoz maji nasili v krvi. Ale jak jde o znasilneni, dycky se objevi nekdo, kdo rekne, ze si o tom rekla, protoze mela minisukni. Asi jakoby nekdo tvrdil, ze si obet vrazdy o tu vrazdu nejak rikala, protoze sla po ulici a byla zivym clovekem, ktereho se da zabit..
Keby sa ženy správali a obliekali civilizovane, a neprovokovali mužov, tak rozhodne by tých znásilnení a obťažovania bolo menej. Keď mi bude zo zadného vrecka trčať penaženka, tak sa nemôžem diviť že mi ju niekto ukradne. Samozrejme, sú aj prípady keď boli znásilnené ženy, ktoré neboli nijak vyzývavé, a nevypýtali si to, s tým nič nenarobíme. Jedine že by ženy nosili chlpaté pančuchy, meč alebo basebalku, aby útočníka odradili. Ale má to jeden háčik, žena s chlpatými nohami a mečom bude pútať ešte väčšiu pozornosť, ako keby bola vyzývavo oblečená. Kde sa taký meč vlastne dá zohnať?
[32]: Mam dojem, ze to porad nechapes. Nejde o zadne provokovani. Predpokladam, ze v soucasne spolecnosti vetsine muzu, kteri maji normalni lidskou empatii, by bylo proti mysli nutit k sexu nekoho, kdo to zjevne nechce a brani se atd. Tem, kdo to udelaji, se nejspis libi, kdyz nekomu muzou ublizit a dokazat prevahu nad slabsim, to tam hraje urcite velkou roli, protoze normalni clovek to neudela. A pak jen hleda prilezitost a vhodnou, bezbrannou obet, ale neverim, ze v tom ma velky vyznam, jestli ma obtazene nebo kuzi ukazujici obleceni, postaci, ze to je zena, a tedy ma vhodne organy, komu zalezi na nejakych chlupatych puncochach napr. nebo osklivem obleceni… a s tim nic nenadelame, ledaze bychom se na verejnosti prezentovaly jako transgender (dost dokonale na to, aby se nam uverilo, ze jsme muzi! coz je dosti extremni).
[33]: Aj to ako sa žena chová a oblieka často hraje rolu. Ženy niesu vždy len nevinniatka, ale to ako žena provokuje muža, to vy ženy nemôžete pochopiť kedže ste ženy a nie nadržaný chlap. Napríklad v autobuse som videl ženu s rozopnutou bundou, mala len podprsenku. Pred ňou sedeli dvaja chalani ten jeden sa na ňu len pozrel a nevšímal si ju, hral sa s mobilom, ale ten druhý ju otravoval. Ani som nemal chuť sa tej ženy zastať, jej problém, stačilo len aby mala tú bundu zapnutú a nikto by ju neotravoval. Bežné sú zneužitia ožratých žien ktoré sa chovajú povoľne.
[31]: Jestli není jasný rozdíl mezi tím, když je někdo provokativně oblečen, případně se i provokativně chová -> je znásilněn, a tím, že jenom člověk prostě existuje, jde po ulici -> pak je zabit bez žádného dalšího důvodu..tak nevím co už 🙂
Koukám, že se ti tu opět sešlo pár hluboce empatických jedinců, se kterými nemá smysl diskutovat.
No, samozřejmě s tebou souhlasím, jenom bych dodala, že středověk byl puritánský tak možná v kněžských spisech. Normální lidé šoustali tak jako se šoustalo vždycky. Vždyť většina knížat v Evropě 9. a 10. století měla normální harémy, kněží měli konkubíny… 🙂
A pokud se nemýlím, ti násilníci vpadli k ní do bytu, takže nechápu, proč se v dikuzi výše zase řeší ženské v minisukních.
[3]: Teď budu reagovat trochu mimo mísu, ale tvůj komentář je naprosto trefný. Muslimové a ještě více pak Kalousek se stali synonymem veškerého zla, který zasáhne naši zemi. Neuvěřitelné, co jsou někteří schopni vypustit z úst spolu se jménem tohoto člověka. Od zdražování másla, přes podezřelé exekutory a ebolu až po to, že někomu v Kocourkově vykradli chalupu, za všechno tu může Kalousek…
A jelikož lidem pořád nesvitlo ani v ohledu Kalouska a jeho skutečné, nikoliv domnělé či snad vytoužené viny na utrpení národa, bude trvat, než nám svitně i v problematice, jaká je zmiňována v tomto článku.
[16]: Když opomenu, že spoustě žen by dělalo problém onen meč pouze rukama unést, natož efektivně použít, tak jinak vtipná teorie. 😀 Naše zákony sice nosit meč nezakazují, ale také obsahují něco jako nepřiměřená obrana a za tu se mnohdy považuje i ten nůž. Ale nevím, jak by se bral v případě pokusu o znásilnění; obecně by mě zajímalo, jaká je zákonně přiměřená obrana proti znásilnění, protože nebudeme si věšet bulíky na nos, byť nám ze všech stran říkají, že ubránit se fyzicky je možné, šance, že se 50-tikilová žena ubrání stokilovému debilovi je poměrně malá. Snad má zaútočit na jeho zadnici dildem/klackem? Doufám, že aspoň tady je zákon rozumný i v případě zabití útočníka v sebeobraně.
[20]: A co dle tebe znamená "obléci se jako štětka"? Je to totiž dost subjektivní pojem. Vím ze svého okolí o mužích, které v létě rajcují holé nohy v kraťasích do půli stehen, zdá se ti třeba takový oděv štětkovský? Někdy nestačí být cudná, umírněná, nenápadná, bohabojná a ošklivá dohromady (ano, zase jiný extrém). Nemyslím si, že by šlo zas tak o oděv, i když tam třeba určité procento bude.
[37]: holé nohy v kraťasích do půli stehen same o sebe ešte niesu "štetkovské".
Ešte musím upozorniť na jednu vec: Ženy sa môžu stať i obeťou vojéra. I ja som si ich pár odfotil, i takých čo sa opaľovali hore bez. Teda nieže by som bol ten vojér, len mám dlhý zoom a fotím všetko. Takže pozor ženy aj na toto, môže si vás fotiť úchyl ani o tom nemusíte vedieť. A samozrejme si vyberajú ženy s výstrihami, čo im presvitajú bradavky a podobne.
[38]: Stejně si myslím, že řešením by byl nudismus. Odhalenost by nebyla vyzývavá, ale normální, přirozeně v rámci hygieny a termoregulace. Je problém, že s větším množstvím odhalené kůže se našinec setkává pouze v sexuálním kontextu. Takže automatická smyčka – nahá kůže (viditelné bradavky, prsa etc)=sex. Jako Pavlovovi psi. Ano, dá se to pochopit, ale je to pěkně daleko od toho, jak by měla vypadat fungující interakce. Kdyby každá druhá babička okopávala zahrádku, jak ji pánbůh stvořil, v obchodě byste narazili na nahýho chlapa, jak si vybírá, co udělá k obědu… vsadím se, že by si člověk zvykl, i muž na ženskou nahotu. Samozřejmně individuální prasata, co se neumí ovládat, by existovala stejně, ale myslím, že by se tak odstranilo mnoho tlaku (a také by některé manipulátorky přišly o jejich primární zbraň, což je jedině dobře)
Tak napríklad ženy čo sú normálne oblečené, len nemajú podprsenku a sú im cez tričko vidno bradavky už niesu žiadne terno. Vídam takéto ženy a pozornosť mužov nijak nepútajú. Podobne keď muž chodieva na nudapláž tak si proste zvykne a nahé ženské ho neprovokujú, ale ako koho. Ja osobne nemávam sexuálne chúťky na ženy čo sú hore bez na pláži, neviem ale veľa nahoty niekedy pôsobí skôr asexuálne. K pláži tá nahota nejak patrí tam to nikoho moc nevzrušuje. Ale keby chodili ženy ako nudistky všade, napríklad v práci, škole atď, tak by toho sexuálneho obťažovania bolo rozhodne oveľa oveľa viac, toto by muži proste nerozchodili. Veď práve na to bolo vymyslené oblečenie, aby ľudia nemysleli len na sex a mohli sa sústrediť na prácu. Najlepšie riešenie je proste obliekať sa normálne.
[40]: No asi moc diskutuju s američanama, ti jsou na prsa strašně vysazený, aspoň ti, s kterýma jsem diskutovala. Jo, vidíšto, sám říkáš – na těch plážích sis to už zarámoval jako normální a tedy tě to neprovokuje. Je to nahota v jiném, než sexuálním kontextu, a vida, funguje to. Čím se liší taková pláž oproti třeba supermarketu, když pomineme ty zjevný věci jako vodu a plavání? Je to praktické, být na pláži oblečen málo, lépe se plave, lépe opaluje, lépe se schne. Ale to je jen důvod pro to, nosit stále méně, nikoliv pro to, nereagovat na svlečené tělo… Samozřejmně já se tu bavím o nějaké teorii, i kdybysme teď všichni svorně zajásali hurá a odhodili oblečení, to napětí vznikne obrovský, máme to naučený.
[41]: Sme vysadený na prsia (len nie umelé), lenže dnes je tá nahota všade, vidíme to v médiách aj na plážach, tak už je to jaksi okukané a už nás to tak nevzrušuje. Napríklad i komunisti dávali občas do časopisov fotku sexi ženskej, tak to si muži radi pozreli pretože ešte nebol internet a moc často sa to nevidelo. To som čumel keď bola v ROHáčovi fotka sexi ženskej v bikinách. Teraz by ma to už nezaujalo, už to proste neni takové tabu.
Taky si říkám, jak to, že se považuje za normální být málo oblečeni na pláži nebo v současnosti i při některých sportech, ale vzít si např. hodně krátké kraťasy nebo sukni (přičemž ten oděv je i tak pořád víc zakrývající než plavky) je mnohdy vnímáno jako neslušné, vyzývavé…
Na tohle téma jsem vždycky strašně vysazená a vždycky se okamžitě naštvu.
Bylo mi patnáct, když se mi to stalo. Teď je mi dvacet pět a teprve před měsícem jsem se dokázala vypsat s klukem za střízliva a tak, aniž bych se předtím neklepala, nebo nebrečela.
Své zážitky, zkušenosti a psychické následky z celého srdce přeji všem, kterým znásilnění přijde normální.
[43]:Ani krátké sukně nebo kraťasy nemusí být vyloženě štětkovské, záleží na typu toho oblečení a kombinaci s dalším oblečením, stylu líčení, doplňcích…
[37]: Na jedný přednášce jsem se na závěr bavil s jedním policajtem na téma sebeobrana. Ptal jsem se mj. i na zabití v sebeobraně při pokusu o znásilnění a ten fízl mi odpověděl, že dotyčná oběť má pak u soudu velký šance, že to soud uzná. Což znamená, že je to fakticky správně, bohužel je to zcela na libovůli soudce, jestli to uzná nebo ne. Jsou případy, kdy se někdo ubránil noži holejma rukama a byl odsouzen – proto ten fízl na přednášce vždycky říkal, že má obránce u soudu velký šance. Myslím, že naší ústavě naprosto chybí právo každého z nás bránit svůj život nebo své zdraví všemi dostupnými prostředky.
Ne každá slečna dokáže unést meč natož ho efektivně používat? Ani bych neřekl. Tvrdit něco takového bych považoval za projev asolutní neznalosti. Třeba taková katana má 1kg. Longsword (též nazýván bastard, jedenapůlručák aj.) má kolem kila a půl. To by zvedla i malá holčička (efektivně používat však ne). Pro efektivní používání longswordu má sílu snad skoro každej dospělej člověk, kilo a půl těžkej meč používat obouruč, to opravdu není problém, navíc se s ním dá snadno manévrovat díky poloze těžiště. Navíc mečů je hodně typů. Arya neměla sílu efektivně používat meč, protože byla ještě malá – proto jí Jon nechal vyrobit Jehlu.
Meč je proti pouličním kriminálníkům nejlepší, s mečem jde zvládnout i "Cikánskou férovku", tedy čtyřicet na jednoho – hlava za hlavou půjdou dolů rychle po sobě a dlouhá čepel umožní držet si nepřátele dál od těla. Ale neříkám, že by každej měl mít meč. Co já říkám je to, že by každej měl s možností napadení počítat a být připraven. Spousta děvčat i chlapců nosí u sebe pepřák. Pepřák je fajn. Někteří nosí nůž – jak se říká, správnej chlap i správná žena má mít nůž 😀 Dobrá alternativa za meč může bejt mačeta, ideálně se záštitou – mačeta je v podstatě takovej malej meč; meč chudiny se jí říká. Někteří mají zbroják a nosí legálně drženou pistoli nebo třeba samopal. Je na každém, jakej způsob obrany si zvolí, byť jen pepřák a nůž. Považuju za nezodpovědný si žádnej nezvolit a s žádným rizikem nepočítat.
Neco pro chlapce, potkejte divky z oblasti; http://girlssnapshots.com