Poslední dobou hodně diskutované téma souvisí s novým trestním zákoníkem, který se snaží prosadit ODS. Kromě vyšších trestů za vážné zločiny přináší jednu zásadní novinku – občanku a trestní odpovědnost pro čtrnáctileté. S tím se nutně pojí debata, zda povolit čtrnáctiletým i pohlavní aktivitu – zejména proto, aby nevznikali situace, kdy se dva čtrnáctiletí spolu vyspí a díky aktivní mamince či žárlivému spolužákovi pak stanou u soudu, který je bude trestat za to, že se mají rádi.
Přesto se vyrojily desítky katolíků, psychologických, psychiatrických a jiných odborníků a aktivistů, bojujících za dětská práva, kteří křičí po úpravě zákona. Trestní odpovědnost ano, ale sex, proboha to ne!
K jejich zásadním argumentům patří zejména to, že děti jsou ve čtrnácti ještě nevyzrálé a přibude pohlavních chorob a těhotných náctiletých, a potom naprosto scestný argument, že posunutí věkové hranice nahraje pedofilům a úchylákům. Hodně z těchto rádoby odborníků se odvolá na průzkum mezi mládeží, kterého se účastnilo 582 (!) čtrnáctiletých z celé republiky. V něm zhruba 30% dětí uvedlo, že se zákonem nesouhlasí, 40% to bylo srdečně jedno a cca 30% bylo zase pro. Statistikou nepolíbení učenci z toho vyvodili závěr, že v podstatě 70% dětí tento zákon nechce a tak ho prostě nepřijmeme a hotovo.
Já z toho vyvozuji, že 40% dětí ještě na sex nijak zvlášť nemyslí („je mi to fuk“) a zbylých 60% na něj myslí, z toho půlka se na něj celá třese a druhé půlce při pomyšlení na kopulaci či orální sex vstávají vlasy hrůzou. Takže nic neobvyklého mezi puberťáky a nevidím na posunutí hranice nic špatného. V krátkosti bych ještě chtěla shrnout mé argumenty pro a rozdupat argumenty proti:
Lúmennka je PRO:
– trestní odpovědnost od 14-ti je nutná, o ní se spory snad ani vést nemusí – měla by předejít části dětské kriminality, kterou páchají hlavně puberťáci a přenést zodpovědnost i na mladší lidi, kteří se zatím skrývají za zástěrkou beztrestnosti
– snížení hranice pro pohlavní styk na 14 let by mělo jít ruku v ruce s tímto zákonem, jak už jsem zmínila, zejména kvůli absurdnosti stíhání 14-ti letých milenců
– a zároveň – je-li čtrnáctiletý člověk připraven na trestní odpovědnost, není snad připraven nést následky za své neuvážené sexuální chování? Odpovíte-li ne, pak se ptám, a patnáctiletý je? A šestnáctiletý? Problém je, že to nemůže být stát kdo určuje, kdy je kdo dostatečně vyspělý. Někdo je na sex připraven už ve dvanácti, jiný se necítí ani ve dvaceti, totéž platí i o trestní odpovědnosti – za člověka s vysokou inteligencí by mohli rodiče přestat zodpovídat už v desíti, za lehce retardovaného by možná měli mít zodpovědnost aspoň do třicítky.
– 15 nebo 14 let není velký rozdíl, psychicky i fyzicky jsou tyto děti na stejné úrovni a samozřejmě zapomínáme na to, že oni nemusí začít ve čtrnácti souložit, ale můžou a to je to podstatné. Nikdo je nebude nutit, ale ani jim bránit. První sexuální touhy a fantazie se objevují okolo desátého roku (kdy většina mladých začíná masturbovat) a reálná chuť na praktiky s druhým člověkem se u normálně sexuálně se vyvíjejících jedinců objevuje okolo třináctého roku. A nakonec statistika – v ČR se věk při prvním pohlavním styku pohybuje okolo 17,5 roku, není tedy důvod předpokládat masivní nárůst sexuchtivých pubošů
Proč jsou nesmyslné argumenty PROTI:
– Děti jsou ve čtrnácti nevyzrálé! Jistě, jsou nevyzrálé, protože z nich nevyzrálé děláme. Není to tak dávno, kdy dívka dospěla v den své první menstruace a měla tedy možnost se vdát a mít děti, tzn. mohla souložit s mužem. Vzhledem k tomu, že první menstruace je individuální věcí dívčího těla, stát nemá jak regulovat sexuální aktivity dětí, takže vymýšlí alespoň orientační hranice. Můžeme si být jistí, že 98% čtrnáctiletých dívek už menstruuje (u patnáctiletých je to 99%) a tak z biologického i společenského hlediska je tato dívka dostatečně vyzrálá. V pravěku či středověku (a co si budem nalhávat i v novověku asi do 19.století) by už čtrnáctiletá dívka pravděpodobně čekala své druhé dítě nebo kojila to první.
– Přibude pohlavních chorob a těhotenství mezi náctiletými! Vážně? A kde se ti náctiletí nakazí těmi chorobami, když budou většinou souložit spolu, se stejně nezkušenými mladými, kteří se jen těžko nachomýtnou ke kurvě třetí cenové kategorie, co by byla prolezlá kapavkou. A víte, že je mnohem častější způsob nákazy píchnutí se o nakaženou jehlu? No a těhotenství – to za vinu nemají děti, které by si ochranu vzít nechtěly. Spíš jejich rodiče, učitelé a „zodpovědní“ dospělí mají plnou hubu keců, že jsou na sex ještě mladí a puberťáci pak mají strach jít k lékaři pro antikoncepci či do trafiky pro kondom (Co kdyby na to matka přišla?). Ať se konečně učitelé přestanou bát na rovinu mluvit o sexu a ubude mladičkých těhulek, stejně jako malých dětí v kojeneckých ústavech. Mimochodem dívky jsou ve čtrnácti biologicky připraveny mít dítě, bohužel společnost se o ně není schopna postarat a nesrážet je k zemi jako „děvky co se nechaly zbouchnout“.
– Pedofilové a úchyláci budou mít volnou ruku! Milí „odborníci“, pedofil je člověk, kterého vzrušují děti – tedy osoby bez vyvinutých pohlavních orgánů, bez ochlupení atd. Pedofil nemá o čtrnáctileté dávno zájem! A „úchyláci“ – tedy sadisti, násilníci, exhibicionisti apod. – porušují zákon většinou už tím, že někoho znásilní: že porušují zákon o sexu s nezletilými je jim srdečně putna, v případě exhibicionisty uvidíme jeho bimbase a to nás nezabije, ať je nám deset nebo padesát.
– V Čechách kvete pornoprůmysl, děti už nebudou chráněny! No, nepředstavujte si, že po ulici lítají gangsteři, kteří unáší dívky do nevěstinců. Nevím, jak to znají odborníci, ale pokud vím, dívky začínají šlapat „dobrovolně“ hlavně z důvodů nepříznivé finanční situace a pokud se jedná o obchodníky s lidmi, těm je ukradený věk i všechny ostatní zákony. A propó – prostituce je stejně nelegální a v pornu nesmí hrát (a ani se na něj dívat) osoby mladší 18ti let. To je zákon, zbytek je strach, co má velké oči.
Nemyslím, že by dětem ublížil nový zákon. Maximálně převezmou na svá bedra část odpovědnosti svých rodičů, což je nutné a potřebné. Milí „všechno vím, všechno znám“ a „sociopsychopatologové“ dejte pokoj a nechte politiky schválit zákon, bez kterého budeme stále častěji řešit dětskou zločinnost aniž bychom měli účinné prostředky k jejímu potírání.
Souhlasim.. stejne dneska lidi zacinaji se sexem jeste driv, takze presunuti te hranice o pouhy rok v tomhle nic nezmeni.. a kdyz uz maji byt odpovedni, tak se vsim vsudy.. kdyz uz to nejsou deti u soudu, tak v sexu uz tim padem ne..
Já nevim…..mě je 14 a podle průzkumů i reakcí vrstevníků je to většině úplně jedno….Stejně když někdo bude chtít,tak začne třeba ve 13-ti,bez ohledu na zákony….
Mně to připadá zbytečné; řekla bych, že i v 15-16, tedy věku již legálním, je příliš brzo, protože většina takto starých lidí dostatečně psychicky vyspělá není a není schopná mít nějaký kvalitní vztah… natož pak ve 14.
jako vždy,,nad věcí" -sexuální život pro všechny děti 😀 Tak <3 :D:D:D
Souhlasím.
Dítě když chce, tak stejně bude souložit bez ohledu na to, jestli to zákon zakazuje, nebo ne…
A když souložit nechce, tak mu nějaká hranice bude buřt….
Debilní argumenty o pedofilech, pornoprůmyslu, etc… mi přijdou úplně z cesty.
Moc se to řeší ve srovnání s tím, co běžně schvalujou za debility….