Žít Brno nelžou, pane Homolo!

Nejvíc na světě nesnáším lež a nespravedlost. Takže když někdo někoho křivě obviní, čímž se tyto dvě věci spojí, je to něco na mě. Náhodou jsem dnes narazila na komentář pana Miroslava Homoly, údajně vedoucího redakce Práva v Brně. Tento člověk ale buď neví o žurnalistice zhola nic a tedy se nenamáhal obstarat si ke své glose fakta a nebo zcela záměrně upravil okolnosti a tedy lže.
A protože bezpráví a lež je něco, co skutečně nesnesu, napsala jsem drahéhu panu Homolovi e-mail a jsem velice zvědavá, zda zareaguje. O co přesně jde se dočtete pod perexem.

Toto je článek z dnešního rána, který panu Homolovi vyšel na serveru novinky.cz
Celý je postavený na tom, že za a zesměšňuje situaci, která se udála tady u nás na Brně-Střed (kde shodou okolností bydlím i já), za b osočuje její aktéry ze lži a za c celý svůj komentář postavil tak, že se snaží za každou cenu zdiskreditovat hnutí Žít Brno (které na Brně-Střed vyhrálo volby!) Takže jsem mu na jeho lživýmysl poslala následující:
Vážený pane Homolo,
ve vašem komentáři k hnutí Žít Brno jste uvedl mnoho zavádějících až nepravdivých informací. Celý článek pak vyznívá, jako že Žít Brno jsou lháři, kteří začínají malými lžemi a možná se časem doberou k větším. Pominu-li fakt, že shrnujete do jednoho pytle celé hnutí kvůli třináctému a čtyřicátému člověkovi na kandidátce, pak se dopouštíte několika omylů. Pokud byste si přečetl vyjádření hnutí Žít Brno (zde), věděl byste následující:
Máte pravdu, že každý kandidát musí podepsat čestné prohlášení – a v něm uvést své trvalé bydliště. Pokud nemá trvalé bydliště v dané městské části, je povinne si jej nejpozději první den voleb změnit. Tedy jediné, co v čestném prohlášení figuruje, jsou stávající údaje ověřitelné podle občanského průkazu a ačkoli má kandidát povinnost provést případnou změnu bydliště, nikde čestně neprohlašuje, že tak učiní. Ani jeden z kandidátů, který byl vyřazen, nelhal. Ani málo, ani moc. Nelhal ani jeden a vůbec. V článku tedy lžete vy.
Dále se domníváte, zcela bez jakýchkoli důkazů, že ani jeden z těchto lidí nebyl u voleb. František Sobotka, žijící na ulici Drobného, se jako mnoho dalších občanů Brna mohl úplně s klidným srdce účastnit voleb a chodit do volební místnosti, protože volební okrsek a městská část jsou dvě úplně jiné věci. Kdybyste znal Brno, víte, že ulice Drobného, obkružující Lužánecký park, je velice dlouhá a nepřehledná a také tvoří hranici hned tří městských částí. Do Brna-Střed patří jen jedna část, další patří pod Brno-Královo pole a další dokonce pod Brno-Lesná, což občan nezpozoruje u jiných, než komunálních voleb. Pokud František Sobotka uvedl svoji adresu, bylo povinností úředníků upozornit hnutí Žít Brno na fakt, že jejich kandidát nebydlí v MČ Brno-Střed, ale to úřad neučinil – protože si to stejně, jako pan Sobotka a jeho kolegové, neuvědomili.
Druhý kandidát, Alexandr Stankov, také moc dobře ví, kde bydlí a kde má trvalé bydliště. Také ví, že to není v Brně. Byl upozorněn, že je povinne své bydliště včas změnit, ale neučinil tak. Pan Stankov je tedy nespolehlivý člověk, který si nezaslouží být příště volen, pokud není schopen ani tak jednoduchého administrativního úkonu. Ale není to lhář.
Váš článek, obviňující Žít Brno, resp. jejich kandidáty ze lži, je tedy chybný a k žádné lži zde nedošlo. Žádám vás, abyste tedy tento (promiňte, ale musím užít váš výraz) lživý článek okamžitě stáhnul nebo jej přepsal a uvedl překroucené údaje na pravou míru, jinak se dopouštíte trestného činu pomluvy podle paragrafu 184 Trestního zákona a hrozí vám v případě podání trestního oznámení až dva roky vězení.
Na závěr dodávám, že nejsem členem hnutí Žít Brno, ani jejich voličem, ale vadí mi, když někdo obviňuje druhé ze lži a přitom lže on sám.
Přeji hezký den
Tak se mi ulevilo, že jsem zase jednou udělala správnou věc a jsem zvědavá, zda se pan Homola chytne za nos.