Když ministr financí neví, co mluví…

…tak vznikají různé kontroverzní či naprosto zcestné výroky, tak jako před pár dny při interpelacích v Poslanecké sněmovně ohledně návrhu zákona o elektronické evidenci tržeb. Pokud jste o něm ještě neslyšeli, pak se jedná o systém, který dodá firma bez výběrového řízení, a který bude evidovat pomocí zatím neznámého klíče za užití zatím neznámé technologie (více třeba zde) a podnikatele to bude stát zatím neznámé množství peněz. Spekuluje se o nákladech minimálně 15 000 za kýženou mašinku, což může být pro některé podnikatele likvidační. O zbytečnosti, nabubřelosti či naprosté šílenosti tohoto projektu bylo napsáno mnohé, zeptejte se googlu, rád vás na zajímavé články odkáže. Já chci psát jen o pár větách, jimiž náš „milovaný“ ministr financí svůj nový nápad obhajuje…

„Žádných živnostníků se to vlastně netýká. Proč mluvíte o živnostnících? Jedná se o restaurace a maloobchod. Mimochodem o kamenné obchody.“ Andrej Babiš, 2015
Myslím, že pan Babiš si plete pojmy s dojmy, protože restaurace a maloobchodní prodejny jsou provozovány velmi často právě takzvanými OSVČ (osobami samostatně výdělečně činnými), kteří podnikají na živnostenské oprávnění – tedy živnostníci. Vzhledem k tomu, že 7% živnostenských listů je vydáno pro obchod a 5% pro restaurační činnost (zdroj), tak tvrdit, že maloobchod a restaurace se netýkají živnostníků asi jako tvrdit, že školy se netýkají učitelů.
„Také (jde) o Vietnamce, kteří, jak známo, neplatí daně.“ Andrej Babiš, 2015
Fráze „jak známo“ je běžná na internetových diskuzích, ale že ji použije i místopředseda vlády při oficiálním jednání, to mě fakt dostalo do kolen. Já si naivně myslela, že vládní představitelé se neohánějí moudry agentury JPP (jedna paní povídala), ale statistikami a fakty. Evidentně jsem se mýlila. Nehledě na to, že Andrej Babiš tím prý myslel převážně majitele večerek, což jsou (chvíle napětí) hlavně živnostníci!
Takže si kladu otázku – když se tahle hrůza netýká živnostníků, tak koho tedy? Pokud má zabránit krádežím jen v maloobchodě a restauracích, tak jen těch, které jsou provozovány firmami a nikoli fyzickými osobami (=živnostníky)? A jak to tedy postihne ty „zlé“ Vietnamce (=taky živnostníky)?
Myslím, že pan ministr potřebuje dovolenou, protože tolik blábolů na hromadě jsem už dlouho neslyšela.
EDIT:
A jako perličku dodávám výrok pana ministra přímo ze stránek ministerstva financí ze kterého mě málem trefil šlak:
Kolik to bude stát? (myšleno elektronická evidence tržeb, pozn. Lúmennky)
Většinu podnikatelů, kteří platí daně, to nebude stát nic. Náklady na pořízení softwaru si totiž odečtou od daně z příjmů.

Prosím? Kde pan Babiš byl na tom, že to, co si odečtu z daně, neplatím??? Když si ze základu daně z příjmu odečítám zboží nebo náplň do tiskárny, tak to taky nedostanu zadarmo, kristova noho! Pokud to pan ministr nechápe, tak mu to vysvětlím stejně, jako se to učí děti na základní škole.

Jako podnikatel vydělávám peníze. To jsou moje příjmy. Taky musím pořizovat nějaké věci, jako třeba zboží, nájem prodejní plochy nebo platit účty za telefon. To jsou výdaje. Když moje příjmy přesáhnou výdaje, dostanu zisk, který v České republice zdaním 15% daní z příjmů.
Takže když moje příjmy budou 100 000 a výdaje 50 000, můj zisk bude 50 000 a já zaplatím státu 7500,- na dani z příjmu a sama dostanu 42 500,-.
Pokud ale budu muset koupit nějaký bazmek na elektronickou evidenci tržeb třeba za 15 000, moje příjmy budou stále 100 000, ale výdaje již 65 000. Čistý zisk je tedy 35 000. Na daních zaplatím 5250 Kč a mě zbude 29750 Kč.
Z toho vyplývá, že mě to bude stát 12750 Kč a ne nic, jak tvrdí pan Babiš!

18 komentáře “Když ministr financí neví, co mluví…

  1. Nevidím smysl zaobírat se ministrem financí. Funkce ministerstva financí, zemědělství, dopravy… jsou na nic. Ani nevím, proč by měli existovat.

  2. Jen je škoda,že výše uvedené se žel nemůže opřít o spolehlivý zdroj/e (což většinou nejen v ČR takové prostě je)

    jinak z pohledu podnikatelského si já sám za sebe myslím, že pan Babiš skutečně na svém místě správně je (bez ironie) – druhou věcí je jestli podle toho i poctivě koná (to už se asi jen tak nedovíme)

  3. Já hlavně nechápu, jak se v demokratické zemi může stát ministrem financí někdo, kdo je majitelem velké korporace a zároveň vlastní média. Vždyť to je jasný střet zájmů.

  4. [4]: no, jaký vztah k tomu člověku mám, je vedlejší, důležité je, že normálně bezostyšně lže na webu Ministerstva financí, mele nesmysly ve sněmovně a stejně dělá ministra…nevěřila bych, že to kdy řeknu, ale zlatej Kalousek:/

  5. Panebože! Jak můžeš říct zlatej Kalousek???? ten vyhrabanej výpitek…co se týče elektronické evidence tržeb, naprosto s ní souhlasím – a klidně mě kamenuj!!!!! a promiň, ale snad nemůžeš myslet vážně, že výdaje 15000 mohou být pro podnikatele likvidační!!! Tos trochu uletěla, ne? elektronickou evidenci tržeb si zaloužíme! jsme národ vychcánků, co ojebává stát kde může, tohle máme za to. v jiných evropských státech to zcela normálně funguje a je to ku prospěchu ekonomickýho systému! a ve spoustě jiných evropských států nic takovýho fungovat nemusí, protože tam jsou lidi morální a odvádí co mají…a žádný černý obchody a služby bez paragonu…divím se, že zrovna ty máš s něčím takovým problém…i když jsem Babiše nevolila, se spoustou jeho kroků souhlasím – a tenhle je jeden z nich! i když je kolem mě spousta OSVČ, které to strašně štve – ovšem jen pro to, že budou muset přiznat veškeré své příjmy a ne jen jejich zlomek, jak to doposud dělali.

  6. [12]: tak za a) tento článek je o tom, jaký nesmysly Babiš mele, polemice o elektronické evidenci se nevěnoval;) Ale když jinak nedáš…

    Já mám taky kolem sebe hromadu OSVČ a pro 90% z nich by to bylo likvidační, protože jsou to stáknaři, drobní prodejci a živnostníci;) Já bych taky na pořízení krámu za 15 000 taky neměla – i když zatím se to stánkařů aspol. týkat zaplaťpánbu nemá, ale co není může být;).
    Mimoto pořád nechápu, jak jako elektronická evidence tržeb zabrání někomu nenaklikat to do ní?:D Nezapnout mašinku a nevyjet účet jde stejně dobře s evidencí jako bez ní;) Takže je to úplně zbytečná buzerace;) Tadá, jak prosté milý Watsone;)

  7. [12]: Váženosti, těch 15000 může u menšího řemeslníka představovat víc, než čistý měsíční příjem, a to už poznat setsakramentsky je. A likvidační je to pro valnou část těch, co mají živnost jako druhý pracovní poměr. Navíc těch 15000 není finální částka, ono to bude žrát další peníze na provoz a musíte započítat i práci navíc, kterou do toho musíte nacpat – i to musí podnikatel započíst do nákladů.
    Ovšem, dokud se lidi nepřesvědčí, že je nutno tuhle fašistoidní lůzu vykopat z parlamentu, tak líp nebude.

  8. [12]:  právě, že to nefunguje nikde. V té podobě jak to chtějí zavést to má pouze Chorvatsko a tam se po zavedení o něco snížil příjem daní. Je to nástup totality a další posílení korporací. Pro živnostníky likvidační. Hlavně pro ty, co to mají jako vedlejší příjem při špatně placeném zaměstnání nebo důchodu, mateřské.

  9. Nemám slov. Můj dojem je takový, že pan ministr financí všechno výše zmíněné moc dobře ví, ale zabaluje to do omáček různých druhů a obecně se vyjadřuje v polopravdách a tajemstvích, přičemž si krásně protiřečí. Doufám, že aspoň některým tam nahoře dojde, že to, co díky elektronické evidenci tržeb nepoctivci přiznají, bude muset stát vyplácnout na ty stovky, ne-li tisíce nových úředníků, kteří se budou o centrální systém starat a navrhovaný zákon Sněmovnou či Senátem neprojde.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *