Moje lesbická kamarádka sdílela na facebooku pořad Máte slovo ze dne 6.června na téma „adopce dětí homosexuálními páry“. Rozhodla jsem si tento pořad pustit a nestačila se divit, kolik nenávisti a hlouposti jsou lidé schopni vypustit z úst. Přiznám se, že i na tomto blogu také najdete článek, který hodně brojí proti adopcím a dokonce i partnerství homosexuálů, napsaný původně jako práce do školy.Leč uběhl dlouhý čas a já názor dosti výrazně změnila. Jak říká Buddha – kořenem všeho zla je nedostatek poznání a přesně tak je to i s těmi, kdo odsuzují homosexuály. Nemají dostatek vědomostí a tak usuzují, že se nutně musí jednat o úchyláky a magory.
Šílené je, že totéž si myslí i odborníci a tak ten pořad vypadá, jako by v něm mluvilo pár vyholených debilů u piva a ne fundovaní lidé. Chtělo se mi z toho zvracet.
Když pan Hájek začne tvrdit, že homosexualita je nemoc, která byla ze seznamu nemocí vyškrtnuta, aniž by byly udělány klinické zkoušky, tak jsem měla co dělat, abych to nevypnula. To jako někdo v jedenadvacátém století myslí vážně?
Lidé volající do televize mě ani nepřekvapili, ani jejich naprsto zcestné tvrzení, že gayové a lesby vychovají další homosexuály. Tím se to na internetových diskuzích hemží dnes a denně. To, že je homosexualita vrozená, nikoho nezajímá. Děti budou vychovávat úchyláci a tak z nich budou taky úchyláci a basta. A ještě je budou zneužívat, aby toho nebylo málo, jako by to, že je člověk homosexuál, automaticky znamenalo, že je taky pedofil.
Co mě ale dostalo vážně do kolen, byl názor psychloga, který prohlásil, že nikdo nechce být homosexuál a každý rodič je nešťastný, když má teplé dítě a těžko se s tím vyrovnává. Cože? Tohle říká psycholog? Zajímalo by mě, kde na tom byl. Znám několik gayů a leseb, jejichž rodiny jejich orientaci přijaly naprosto s klidem. Jak krucinál sexuální preference dítěte ovlivní rodičovskou lásku? Jasně, jsou lidé, kteří to neustojí a nesou to horko těžko, ale všichni to rozhodně nejsou, jak tvrdí pan „odborník“.
Celou tu hrůzu jsem ani nedokoukala do konce, Jílková absolutně nezvládá hosty ukočírovat a evidentně sama zastává názor, že adopce dětí homosexuály je špatná. Do toho tam Čunek pleská o tradiční rodině a nikdo z těch šašků si neuvědomuje, že tradiční rodiny se dnes rozpadají jak na běžícím páse.
Uf. Tak dost rozčilování, nemám to zapotřebí:) Fascinuje mě, kolik argumentů jsou lidé schopni vymyslet proti, ale málokdo si uvědomuje jeden fakt – když dítě neadoptuje homosexuální pár, když ho neadoptuje nikdo, tak stráví celý život v dětském domově, kde ho místo dvou milujících lidí budou vychovávat „tety“. Což je pro dítě určitě lepší, než mít dvě mámy nebo táty, že…
Stejně tak ta veleslavná tradiční rodina ve skoro polovině manželství dopadne tak, že se rodiče rozvedou a dítě pak vyrůstá jen s matkou či otcem. Do toho jej vychovávají babičky, dědečkové, tety, strýcové nebo starší sourozenci a někdy nemá za celé dětství šanci poznat dva dospělé lidi, kteří se mají rádi a žijí spolu v harmonickém svazku.
Každý alkoholik a feťák si může udělat dítě a dokud mu ho neodebere sociálka, může mu prznit život jak se mu zachce. Spořádaný a hodný homosexuál, bavíme se hlavně o mužích, si žádné dítě udělat prostě nemůže i když by pro něj mohl být mnohem vhodnějším rodičem, než kdejaký ňouma s Horní Dolní, co neumí do pěti napočítat, každý večer tráví v hospodě a pak doma mlátí jak ženu, tak potomka.
Dítěti je úplně fuk, jestli má dvě maminky nebo dva tatínky, pro ně je důležité, že ho rodiče mají rádi a dávají mu vše, co potřebuje, jak materiálně, tak duševně a emocionálně. Už by to probohy mohli pochopit i zákonodárci a přestat upřednostňovat imaginární „tradiční rodinu“ či dokonce ústavní výchovu před tím, aby dva zodpovědní dospělí lidé stejného pohlaví milovali a vychovávali dítě. A ještě o tom demagogicky a zcestně mluvit v televizi. Howg.
Od té doby, co jsem viděla dokument o tom, jak "děti" opouští dětské domovy a nemají nic, nemají kde začít a v podstatě skončí na ulici…tak myslím, že je každá rodina (ve smyslu tatínek, maminka, jeden, čtyři, oboupohlavní i bezpohlavní), která to dítě bude mít ráda a pomůže mu postavit se v dospělosti na vlastní nohy, lepší, než ústav. Ale to zřejmě takovým nedochází. Vždyť pokud nebude možnost umělého oplodnění, jediná cesta pro homosexuály bude adopce. A každé takové adoptované dítě, pokud se dostane ke slušným lidem (je jedno jaké orientace), bude mít v životě neskutečnou výhodu před všemi z děcáku.
Je to smutný, že v téhle době jsou lidi tak nevyspělý :/ a názory psychologů jsem nikdy nebrala vážně spíš jsem se jim smála (například vyjadřování k emo stylu, kterému nerozumí, ale srát se do toho prostě budou)
Máte slovo je pořad, za který bych střílela. Kdysi jsem se podobně rozčilovala u dílu o Sexuální výchově na školách. Jílková to buď nezvládá, nebo zcela úmyslně zastává nejzcestnější možný názor – tehdy se taky tvářila, že je to vlastně děsně pohoršující a nemravný a co já vim co ještě. Nemluvě o tom, že mi vždycky přijde, že tam vyberou armádu těch "zcestných" a jednoho dva normálně smýšlející lidi, ale těm stejně nedají moc prostor mluvit. Toliko k Máte slovo.
A k tématu obecně: jen ať je dítě štastný v rodině, než v děcáku, sakra. Myslim, že to hlavní jsi v podstatě řekla – další homosexuály z nich nevychovají, maximálně osoby tolerantní k této sexuální orientaci, k pedofilii vidím ještě menší důvod… Vážně, proč ne?
Patřím do skupiny tady zřejmě nejstarší a mám pro podporu tvého názoru důležité argumenty. Lidé nějak zapomínají, že mnohé rodiny i dříve byly bez otců, kteří museli za prací, případně do války a matka musela vychovávat děti sama, pokud měla štěstí, tak s babičkou dětí. Kolik vdov a vdovců- znám dokonce pár takových, vychovali děti sami. Dva by byli vždy více než člověk sám. Jestli to jsou muži nebo ženy, je jedno. Být v domově není žádný med, to znám, přestože nemusíte mít ani bídu, ale jste jen jedním z mnoha dětí, které čekají na pohlazení a málokdy se dočkají. O rozvedených manželstvích ani nemluvím, je spíš výjimkou, když to mezi rodiči klape a pokud mají nové partnery, nejsou to také biologičtí rodiče. Tak proč ne adopce? Snad jen při různých obavách by to chtělo sledovat, jak se tam dítěti daří. To ale i v případě, že to je hetero pár. Neuznávám jednostranné názory.
Jen ale jeden tkový názor, který není proti homosexuálům či lesbičkám: Je zapotřebí dávat své názory i zaměření najevo ,,maškarními" průvody, demonstracemi? Mnozí lidé si pak o jejich chování udělá chybný úsudek. Žít prostě jak jim to vyhovuje a bojovat o práva na zákonné partnerství i rodičovství jinými způsoby. V parlamentě, interpelacemi. Mám tak trochu pocit, že zvýšeným vlivem církví v poslední době se tato otázka bude hrát do ,,autu."
Nic proti homosexuálům nemám. Ale jsem proti adopcím dětí homosexuály. Já chápu, že také chtějí mít děti, že chtějí někomu dát lásku… Ale v současné době je to hodně sobecké přání. Skutečně si myslíš, že těm dětem bude líp? Vidíš, jak se společnost vůči homosexuálům staví. Myslíš, že k těm adoptovaným dětem se bude stavět nějak jinak? Vždyť ty děti většinou mají dost vlastních problémů, tak proč jim chcete přidělávat další?
[5]: je fakt, že šikana ve škole apod. by u takových dětí mohla být problémem, ale člověk, který má milující rodinu a je šikanovaný, má stále více šanci na normální život, než dítě z dětského domova, které bývá koneckonců ve škole také často šikanováno
No, ale na druhou stranu, oni si dítě udělat můžou sami. Pohlavní ústrojí funkční většina z nich má, tak proč by ho nepoužili? Takže osobně nechápu, proč je z adopcí takovej fenomén 🙂
[6]: Jenže já nemyslím jen šikanu ve škole, ta je u těchto dětí téměř jistá. Ale společnost celkově. Když si teď lidi myslí, že z nich vyrostou úchyláci, když je budou vychovávat homosexuálové…
Vytvořit milující rodinu chce čas. To není, že si přivedeš dítě z domova a budete všichni šťastně žít až do smrti. Je to proces, kdy se všichni vzájemně poznávají, hledají nějaká pravidla společného soužití, prožívají zklamání z nenaplněných očekávání, učí se přijmout chyby těch druhých… A nepřátelská společnost ten proces sbližování moc neusnadní, spíš naopak.
Já jsem rozhodně pro adopci a většinu z těch argumentů nechápu.
Ve škole je šikanovaný každý druhý a mnohdy k tomu agresoři vlastně nemají ani důvod – stačí klapaté uši nebo velký nos.
Drbny a závistiví lidé zahlíží úplně na všechny.
Budeme proto skákat, jak škarohlídi pískají a bát se vylézt z bytu? Vůbec ne. Člověk si musí své místo na slunci vydobýt, tak hurá do toho.
Já bych klidně jako děcko dva fajn táty brala. 🙂
Já osobně jsem pro adopce, jelikož sama znám dva fajn kluky, kteří spolu jsou snad od školky a rozhodně se hádají míň než naše sousedka se sousedem co mají malého kluka a jsou spolu teprv dva roky. Chování a inteligenci našich politiků radši komentovat nebudu a co se týče "profesionálů", no praštit některé po hlavě aby se jim rozsvítilo by neuškodilo. Nejvíc mě ale překvapil fakt, že v tomto století je homosexualita považována za nemoc!! Takové vůbec nechápu… No radši končím nebo se zbytečně rozčílím.
Mě třeba šikanovali za to, že jsem malá. Kdo chce, důvod si vždycky najde.
Tvrzení, že homosexuálové vychovají homosexuály je totálně na hlavu. Jak by tedy bylo možné, že heterosexualové ,,vychovají" homosexuály.
[4]: Tak, pokud chceme respekt, chovejme se tak, abychom si ho zasloužili.
Já osobně nechápu, jak by mohl homosexuální pár vychovat homosexuály (jakože důsledek)? Není to tak, že je homosexualita vrozená?
Když dítěti dají lásku, tak proč by ho neměli vychovávat? Jak už bylo řečeno, rozpadlé rodiny, nebo Ty, kde se muž a žena neustále hádají jsou pro děti horší.
Že Jílková je neschopná, o tom mě přesvědčuje každej čtvrtek. Ale že jsou neschopní aji psychologové…jeden by mlátil hlavou do zdi, když to slyší.
Celý tento systém je na hlavu -.- A je pravda, že dieťa by bolo terčom šikanovania, ale ľudia si vždy nájdu niečo…Napríklad priezvisko, spôsob chôdze, mierna nadváha, veľký nos…To všetko sa u nás v triede nájde…
Naprostý souhlas, obzvlášť posledních pár řádků. Tomu dítěti to bude opravdu jedno, pokud jej budou milovat. Nedávno u nás byla přeložena knížka Princ a princ, a tak byla tahle otázka výchovy dětí opět položena…
A že by homosexuálové automaticky v\chovávali homosexuály? V tom případě mi vysvětlete, jak je možné, že se u heterosexuálního páru tedy narodí dítě s homosexuální orientací? 😉
[4]: Znám pár homosexuálů a oni sami zaujímají vůči pochodům jako Prague Pride negativní postoj. Právě z důvodu, že se z toho dělá velká šaškárna a lidé je pak za šašky vnímají.
[4]: na tohle téma jsem před časem napsala článek: http://lumenn.blog.cz/1108/tak-jste-jini-nebo-nejste-jini
Zdravím,
víte problém je (pochopitelně) v tom, že lidé si jen těžko a mnohdy velmi neochotně zvykají na nové věci (ať už jakékoliv).
Jinak si myslím, že je dobře, když si třeba lesbička či gayové adoptují nějaké dítě či přímo děti. No proč ne jako ? Lidi jako lidi. Skutečně je to lepší než aby děcka vyrůstala někde v domovech.
Vidím to podobně. Všichni vidí problém v tom, když vychovávají dítě dvě/dva ženy/muži, ale už nikomu nevadí, když se rodina rozvede a dítko je vychováváno bůhvíjak. Důležité je, aby se mělo dobře, a mnohé homosexuální páry jsou harmoničtější, než heterosexuální. Čili je to 100% lepší pro to dítě, než být v dětském domově, kde ta výchova je všelijaká. A že je to nemoc? Je to odchylka, to ano, ale rozhodně není negativní. Takže ať jdou všichni vítekam.
Homosexualita je vrodená choroba duše, rovnako ako pedofília. Je to démonský klam.
Čo sa týka adopcií homosexuálmi, v zakraničí to funguje a nemajú tam s tým žiadne problémy. U nás to budú mať homosexuáli zo začiatku ťažké, ale časom, ako bude čím ďalej viac ľudí podliehať týmto démonským klamom, stanú sa homosexuálne rodiny beznou záležitosťou a nikomu to už nebude pripadať divné.
Mne nevadí že je niekto homosexuál, kľudne nech ich je viac než heterákov, napokon keď je niekto homosexuál, pedofil, zoofil, proste úchyl, škodí tým len sám sebe (svojej duši).
Osobne proti gayom a lesbickam nemam nic ale co sa tyka tej adopcie neviem, nesikanuju tie deti potom v skole kvoli tomu??Aj ked je pravda, ze ak deti chcu,dovod si vzdy najdu (okuliare, obezita, ,,jeeee ty este nemas smartphone??!" a pod.)
Inak existuje aj teoria ze homosexualita je chyba v energetickom systeme, viem o cloveku, ktory bol gay, mal priatela, ale ako sa zacal zaujimat o iste veci a dal sa energeticky dokopy a zacal byt na zenske. tym padom to moze byt kludne ziskane. rozhodne to ale nie je choroba!
jedina vec, ktora mi trochu na homosexualoch vadi je to, ze niektori maju potrebu sa verejne prezentovat stylom ,,aha tu som cumte na mna". v anglii som zazila pochod gayov. pochod heterakov nebyva! podla mna su city a secualita kazdeho sukromna vec, ani ja nemam zaujem sa prezentovat s niecim takym ,,ja som hetero a milujem Tomasa. "…
je to sukromne…
Taky jsem naprosto pro. Dítěti bude ve finále jedno, jestli má maminku, tatínka nebo jenom maminku nebo dva tatínky. V dnešní době už jsou rodinné vztahy tak propletené, matky vychovávají děti bez otců, rodiče se rozcházejí, přivádějí si nové partnery s jejich dětmi, pořizují si další společné děti… Pokud se dospělí nechovají jak hovada, ale umí se domluvit a být k sobě slušní, nevidím v tom problém. Každého soukromá věc je, s kým spí.
Na pořady s paní Jílkovou jsem nikdy neměla žaludek, proto jsem je nesledovala. Kdybych si pustila tohle, musela bych se jen zbytečně rozčílit…
Přijde mi opravdu směšné, že by homosexuálové z dítěte vychovali dalšího homosexuála. Pokud by se sexuální orientace dala ovlivnit výchovou, proč tedy heterosexuální páry vychovávají homosexuální děti? O.o 😀
Taky naprosto nechápu, jak někdo může srovnávat pedofilii, zoofilii apod. s homosexualitou. Je smutné, že někdo nevidí ten rozdíl mezi vztahem dvou dospělých svéprávných lidí, kteří spolu jsou dobrovolně a z lásky a "vztahem", kdy zoofil s prominutím vojíždí nějaké zvíře nebo przní malé dítě.
Mám kamaráda, který je věřící křesťan. Nemá naprosto nic proti homosexualitě, ani ji nepovažuje za hříšnou nebo proti Bohu nebo něco v tom smyslu. Milují bližního svého a na tom není vůbec nic špatného. Jak se říká – "Nečekejte, že Bůh bude soudit lidi za to, že někoho milují a nebude soudit jiné za to, že někoho nenávidí."
Jinak znám dva páry, co se o děti starají a jsou to opravdu pohodoví lidé a děti vypadají spokojeně, jako jakékoliv jiné děti.
Co se týče té šikany… Děti dokážou být hodně kruté a důvod k ubližování si vždycky najdou. Záleží hodně na tom, jak si je rodiče vychovají. Viděla jsem na netu už spoustu fotek malých dětí, které rodiče berou do průvodů proti homosexuálům a strkají jim do rukou cedule typu "Homosexuálové shoří v pekle"… Je mi z toho pokaždé hodně smutno. Tak malé děti z toho ještě nemůžou mít pojem a takhle samoúčelně v nich pěstovat nenávist je opravdu zvěrstvo… Každý blbec si může udělat dítě, ale ne každý z něj dokáže vychovat slušného člověka. Je to hodně smutné…
Já jsem rozhodně pro adopce. Pokud je ten pár opravdu "vhodný", potom je jedno, jestli se jedná o muže a ženu nebo o dva muže nebo dvě ženy. Dítě potřebuje lásku a zázemí, to je něco, co v domově nikdy získat nemůže.
Rozhodně souhlasím s tím, že homosexuální "rodiče" jsou pro dítě mnohem lepším řešením než alkoholici, feťáci a tak. Nicméně jako dítě adoptované homosexuály bych se asi cítila trochu trapně, ale to už je čistě můj osobní názor.
Mimochodem, argumentovat tradiční rodinou z hlediska politiky je dost legrační. Ona sice rodina základ státu, fakt, že jo, nicméně o podpoře rodiny se akorát mluví. A naopak se téměř dělá všechno pro to, aby si nikdo žádné děti nepořizoval. Škrtá se porodné, nejsou školky, maminka s malými dětmi je nezaměstnatelná a nakonec práce chybí do té míry, že jestli rodinu zvládne uživit alespoň otec, tak má co dělat. A právně je zcela nelogicky na tom po ekonomické stránce líp matka-samoživitelka, která oficiálně není vdaná, byť třeba s chlapem žije (s kým bydlíte nebo sdílíte ložnici, do toho stát nevidí, že jo). Spousta maminek se k tomuhle řešení záměrně uchyluje, zůstat svobodná, přestože s otcem svého dítěte žije.
Lidé mají tendenci bát se všeho, co je pro ně nové a co sami nedokáží pochopit. Tudíž k tomu patří i tebou zmíněné téma. Je to hloupost.
Každý člověk má vlastní mozek a pakliže mu rodiče poskytnou normální rodinu, tak nevidím problém v tom, aby si lidé žijící s partnerem stejného pohlaví adoptovali dítě.
Paní Jílková to nezvládá, jen zbytečně vyvolá spory.
Nejsem si jistá, fak fungují kontroly sociálních pracovnic, ale tak když homosexuálům společnost nevěří, tak ať jim alespoň dají šanci a chodí je kontrolovat "sociální paní" a případně i dozor lékaře, jestli se dítěti neděje něco nepravného, když se toho tak bojí. Sice by to stálo peníze a do dětí se – bohůmžel – neinvestuje, ale pravda je, že děti jsou budoucnost. Sice to pro takové případně adoptované děti bude ve společnosti těžké, ale to je zase o systému, kam své děti vede. Já bych homosexuálům šanci dala.
nemravného*
Souhlas, zrovna nedávno jsem na tohle téma psal článek taky, protže mě překvapili lidé v diskusi na novinkách.cz… Je strašný vidět, jaké názory lide zaujímají na toto téma, přitom o tom nic neví a celá svá tvrzení staví jen na domněnkách a ignoranci.