Před pár dny mi přišel zajímavý e-mail, přetékající informacemi o bakterii e-coli a úvahami o tom, jestli je její hrozba reálná a hlavně, jestli je skutečně přírodního původu.
Netvrdím, že je tento text pravdivý, dokonce s některými jeho částmi tak úplně nesouhlasím (viz hlavně hoax o zákazu prodeje léčivých bylin v EU, což rozhodně není pravda – čtěte třeba tady).
Nicméně rozhodně si myslím, že by tento článek neměl zůstat nepovšimnut a otázky v něm kladené nezodpovězené. Já osobně jsem přesvědčená, že s námi rozhodně farmaceutické společnosti nehrají úplně čistou hru a čím méně jim budeme skákat na lep, tím lépe pro nás a hlavně pro naše zdraví.
Vynořují se lékařské důkazy, že evropská superbakterie e.coli byla vyrobena bioinženýrsky, aby zabíjela lidi
2011-06-06
Hra s obviňováním zeleniny nadále pokračuje v celé EU, kde superodolný kmen e. coli postihuje pacienty a plní nemocnice v Německu, ale naprosto nikdo nemluví o tom, jakým kouzlem se e. coli mohla stát odolnou vůči osmi různým třídám antibiotk a pak se náhle objevit v potravinách.
Tato variace E. coli patří do kmene O104, a kmeny O104 nejsou normálně téměř nikdy odolné vůči antibiotikům. Aby získaly tuto odolnost, musejí být opakovaně vystavovány antibiotikům, aby na ně byl vyvíjen „mutační nátlak“, který je donutí k úplné odolnosti proti lékům.
Jste-li zvědavi na původ takového kmene, musíte především sledovat, jak probíhala inženýrská změna e. coli a dosti přesně determinovat, kterým antibiotikům byla baktérie vystavena během svého vývoje. A tento krok byl učiněn (viz níže), a když se podíváte na genetické dekódování tohoto kmene O104, který nyní ohrožuje konzumenty potravy po celé EU, objeví se fascinující obraz, jak muselo dojít k jejímu vzniku.
Genetický kód odhaluje historii kmene
Když vědci v německé Institutu Roberta Kocha dekódovali genetickou stavbu kmene O104, zjistili, že je odolný všem následujícím antibiotikům a jejich kombinacím:
• penicillins
• tetracykline
• nalidixic acid
• trimethoprim-sulfamethoxazol
• cephalosporins
• amoxicillin / clavulanic acid
• piperacillin-sulbactam
• piperacillin-tazobactam
Navíc tento kmen O104 má schopnost produkovat speciální enzymy, které mu dodávají to, co by se dalo nazvat „bakteriální superschopnosti“, technicky známé jak ESBL.
„Extended-Spcectrum Beta-Lactamases (ESBL) jsou enzymy, které mohou být produkovány baktérií a učinit je odolnou vůči cefalosporinům, jako ceufuroxim, cetofaxim a ceftazidim – to jsou nejužívanější antibiotika v mnoha nemocnicích“, vysvětluje Agentura ochrany zdraví v UK.
K tomu má tento kmen O104 navíc dva geny – TEM-1 a CTX-M-15, před nimiž se „chvějí lékaři již od 90. let,“ jak píše The Guardin. Proč se lékaři před nimi chvějí? Protože jsou tak smrtelné, že u mnoha jimi nakažených lidí dojde ke kritickému selhání orgánů a oni prostě zemřou.
Jak se bioinženýrsky vyrábí superbaktérie
Jak tedy přesně dojde k tomu, že vznikne kmen baktérií odolný vice než tuctu antibiotik v osmi různých kategoriích léků, obsahující dvě smrtelné mutace genů plus schopnosti enzymu ESBL? Je skutečně jenom jeden způsob, jakým se to může stát (a jeden jediný) musíte vystavit tento kmen e. coli všem osmi třídám antibiotických léků. Obvykle se to nedělá najednou, samozřejmě: nejprve ji vystavíte penicilínu a vezmete přeživší colonie, které jsou odolné penicilínu. Pak je dále vystavíte tetracyklinu. Přeživší kolonie jsou nyní odolné jak penicilínu, tak tetracyklínu. Pak je vystavíte sulfaléku a posbíráte přeživší kolini, a tak dále. Je to proces genetické selekce, prováděný v laboratoři, za účelem požadovaného výsledku. Takto vznikají některé biozbraně vyráběné americkou armádou ve Ft. Detrick, Maryland
I když skutečný proces je trochu složitější, závěrem je, že vytvoření kmene bakterie e. coli, který je odolný osmi třídám antibiotik, vyžaduje opakované a vytrvalé vystavování těmto antibiotikům. Je sktuečně nemožné si představit, jak by k tomu mohlo dojít samo od sebe v přírodním světě. Například, kdyby tato baktérie pocházela z jídla (jak nám tvrdí), kde potom získala všechny tyto odolnosti vůči antibiotikům, když je faktem, že na zeleninu se antibiotika nepoužívají?
Když vezmeme v úvahu genetické důkazy, které nyní stojí před námi, je těžké si představit, jak by se toto mohlo odehrát „divoce“. Zatímco resistence na jedno antibiotikum je běžná, vytvoření kmene a. coli odolného osmi různým třídám antibiotik – v kombinacích – prostě popírá zákony genetické permutace a kombinace v přírodě. Jednoduše řečenu, tato superbaktérie e. coli nemohla vzniknout přirozeně. A zbývá tedy jediné vysvětlení, odkud může pocházet: z laboratoře.
Kmen byl vytvořen uměle a pak vypuštěn do světa
Důkazy nyní ukazují na to, že tento smrtící kmen e. coli byl uměle vytvořen a pak buď uměle vypuštěn do potravin, anebo nějak unikl z laboratoře a vstoupil do potravin sám. Pokud nesouhlasíte s tímto závěrem, a to klidně můžete, pak musíte najít vysvětlení, jak se tato oktobiotická baktérie (imunní vůči 8 druhům antibiotik) vyvinula sama od sebe …
A tento závěr je ještě děsivější nežli „bioinženýrské“ vysvětlení, protože by znamenalo, že oktobiotické baktérie se prostě mohou objevit kdekoliv kdykoliv bez příčiny. A to by byla dosti exotická teorie.
Můj závěr dává lepší smysl: Tento kmen e. coli byl téměř jistě vytvořen uměle a pak vypuštěn do potravin se specifickým cílem. Jaký cíl by to mohl být? Zdá se mi, že je to evidentní.
Současně tu působí problém, reakce a řešení. Nejprve způsobit PROBLÉM (smrtící kmen e. coli v potravinách). Pak počkat na veřejnou REAKCI (obrovské pozdvižení, protože lidé jsou terorizování e. coli). Jako odpověď na to přijde žádoucí ŘEŠENÍ (totální kontrola nad globální zásobou potravin a postavení mimo zákon syrové potravy, syrového mléka a syrové zeleniny).
A o tom to celé je, samozřejmě. FDA (Americký úřad pro potraviny a léky) se spolehl na stejný jev v USA, když prosazoval svůj nedávnyý „Zákon o modernizaci bezpečnosti potravin“, který v podstatě staví mimo zákon malé rodinné organické farmy, pokud nelížou holínky regulátorů FDA. FDA byl schopen zničit svobodu farmářství v Americe tím, že zahrál na strunu široce rozšířeného strachu, který následoval po vypuknutí nákazy e. coli v amerických potravinách. Když se lidé bojí, samozřejmě, není obtížné přimět je, aby souhlasili s téměř každým stupněm regulační tyranie. A způsobit, aby se lidé báli svého jídla, je velmi
snadné … stačí několik tiskových prohlášení vlády poslaných e-mailem mainsteramovým médiím a je to.
Nejprve zakážeme přírodní medicínu, potom zaútočíme na potraviny
Uvědomte si , že toto vše se děje vzápětí poté, co EU zakázala léčivé rostliny a potravní doplňky – zákaz, který staví mimo zákon nutriční terapie, které pomáhají udržet lidi zdravé a bez nemocí. Nyní, když jsou tyto byliny a dpolňky zakázány, dalším krokem je způsobit, aby lidé měli strach z čerstvé potravy. To proto, že čerstvá zelenina je léčivá, a dokud má veřejnost právo koupit si čerstvou zeleninu, může vždy zabránit nemoci.
Ale pokud můžete způsobit, aby se lidé BÁLI čerstvé zeleniny – nebo postavit ji vůbec mimo zákon – pak můžete donutit veškerou populaci, aby žila z mrtvé stravy a předzpracované stravy, která podporuje degenerativní nemoci, a tak posílit postavení mocných farmaceutických společností.
To vše je součástí stejného plánu, jak vidíte: udržet lidi v nemocech, odepřít jim přístup k léčivým bylinám a doplňkům, a pak využít jejich utrpení prostřednictvím globálních farmaceutických kartelů.
Geneticky modifikované potraviny hrají samozřejmě podobnou roli: jsou vytvořeny k tomu, aby kontaminovaly naše potraviny genetickým kódem, který způsob širocerozšířenou neplodnost
mezi lidstvem. A ti, kteří ještě budou schopni se rozmnožovat i po vystavení GMO, budou natolik trpět degenerativními nemocemi, že jejich „léčba“ opět bude obohacovat lékové společnosti.
Vzpomínáte si, která země byla nedávno postižena hrozbou e. coli? Španělsko. Proč Španělsko? Vzpomeňte si na uniklé zprávy z Wikilieaks, které odhalily, že Španělsko odolalo zavedení
GMO do svého zemědělského systému, i když mu americká vláda skrytě vyhrožuje politickou odvetou za jeho odpor. Falešné obvinění Španělska z rozšíření e. coli je pravděpodobně onou pomstou za španělskou neochotu naskočit do geneticky modifikovaného vagónu.
To je příběh, který stojí za ekonomickým zničením španělských rolníků pěstujících zeleninu. Je to jedna ze zápletek, které probíhají ve schématu událostí kolem e. coli.
Potraviny jako válečná zbraň vytvořená Big Pharmou
Mimochodem, nejpravděpodobnějším vysvětlením, kde byl vyvinut tento kmen e. coli, je, že farmaceutičtí giganti ho vytvořili ve svých vlastních laboratořích. Kdo jiný má přístup k veškerým antibiotikům a vybavení potřebnému k vytvoření cílených mutací potenciálně tisíců kolonií e. coli? Lékové společnosti mají jedinečné postavení k tomu, jak provést tuto akci a mít z ní prospěch. Jinými slovy, mají jak prostředky, tak motivaci, aby se angažovaly speciálně v podobných akcích.
Mimo lékové společnosti jsou tu snad i regulátoři infekčních nemocí, kteří mají podobnou laboratorní kapacitu. Například CDC by to pravděpodobně mohla také provést, kdyby skutečně chtěla.
Důkaz, že někdo bioinženýrsky vytvořil tento kmen e. coli, je zapsán přímo v DNA baktérie, Je to lékařský soudní důkaz, a to, co odhaluje, nelze popřít. Tento kmen prošel opakovanými a dlouhodobými vystaveními osmi různým třídám antibiotik, a pak se nějakým způsobem objevil v potravinách. Jak jinak je toto možno provést, než důkladně naplánovaným schématem provedeným grázlovskými vědci? Není možno, aby vznikla
„spontánní mutace“ v kmeni tak, aby byl odolný nejvyšším osmi třídám značkových antibiotických léků, které jsou dnes prodávány Big Pharmou. Takové mutace musí být záměrné.
A opakuji, pokud nesouhlasíte s tímto tvrzením, pak to znamená, že říkáte NE, nebylo to uděláno záměrně … stalo se to náhodou! Což je, jak znovu říkám, ještě děsivější!
Protože to znamená, že antibiotická kontaminace našeho světa je na tak extrémním stupni, že kmen e. coli může být v přírodě nasycen osmi různými druhy antibiotik natolik,
že se přirozeně vyvine ve smrtící superbaktérii. Pokud tomu lidé věří, tak je to ještě děsivější teorie než bioinženýrské vysvětlení!
Začala nová éra: Biologické zbraně v naší stravě
Ale v obou případech – nezáleží na tom, čemu věříte – je prostou pravdou, že svět nyní čelí nové éře globálních kmenů superbaktérií, které nelze léčit žádnými známými léky. Samozřejmě mohou být snadno zabity koloidním stříbrem, což je právě důvod, proč v posledních letech FDA a světoví regulátoři zdraví zuřivě napadali společnosti vyrábějící koloidní stříbro. Nemohou dopustit, aby veřejnost měla v rukou přírodní antibiotikum, které skutečně funguje. To by zničilo celý jejich záměr, aby všichni lidé byli nemocní.
Ve skutečnosti tyto kmeny e. coli mohou být snadno léčeny kombinací přírodních plnospektrálních antibiotik z rostlin jako je česnek, zázvor, cibule a léčivé rostliny. Navíc probiotika mohou pomoci vyrovnat flóru trávicího systému a „vytěsnit“ smrtící e. coli, která by mohla být současně přítomna. Zdravý imunitní systém a dobře fungující trávicí trakt může zvítězit nad infekcí superbakterie e. coli, ale je tady ještě jedna věc, o které lékařská komunita nechce, abyste věděli. Dávají absolutní přednost tomu, abyste zůstali bezmocnou obětí ležící v nemocnici a čekající na smrt, bez jakýchkoli možných vyhlídek. Přesně to je „moderní medicína“. Způsobují problémy a prohlašují, že je léčí, a pak vás nedokážou léčit ničím, co by skutečně fungovalo.
Téměř všem úmrtím, která se dnes přičítají propuknutí e. coli, se dá snadno a lehce zabránit. Jsou to úmrtí z nevědomosti. Ale ještě spíše to mohou být také úmrtí na novou éru biologických zbraní v potravě, vypuštěných buď skupinou šílených vědců, anebo systémovou institucí, která vyhlásila válku lidské populaci.
Zdroj, CZ preklad: http://orgo-net.blogspot.com/
Čítajte viac:
Podle mě je to úplně stejný příběh jako prasečí chřipka – bakterie vznikla pod mikroskopem, pak "naprosto záhadně" unikla a rozšířila se.
A ani bych se nedivila, kdyby si firma Baxter (která patentovala vakcíny na prasečí chřipku dřív, než se oná nemoc objevila) chtěla přivydělat na dalších vakcínách. A už vidím stát, jakl to nakupuje za 2 miliardy a za rok vyhazuje.
Skoro už ani není směšné, že mi matka říkala, že to můžeme mít na zahradě my, ať nejim neumytí jahody :D. Nerozumím vědě, ale bylo mi jasné, že něco takového udělají. Takže další důvod, proč si pěstovat zeleninu, po tom nejdůležitějším, že mě to baví :D:D. Ale no ták, musíme se mít fajne, protože tak na nás nebude moct :P. Popravdě, už mi je u Vatikánu všechno, co se mě netýká a neznepokojuji se tím.
Pamatuju si jeden díl kriminálky, kdy velká nákaza e-coli vznikla hnojením plantáží močůvkou nemocných nebo nějak upravovaných krav 😀 bych se nedivila ani tady 😀
Ale že si vyrábí nemoci aby je mohli léčit, to je jasný.
Ptačí chřipka, prasečí chřipka, teď tohle, pořád to samé dokola, odezní e.coli, rok dva bude klid a příjdou s něčím dalším.
[1]: Naprostý souhlas. Všechno je to uměle vyvolané. Akorát osobně si myslím, že s tou chřipkou to nebyl ani novým druh, jen normální chřipka, kterou prostě jen jinak pojmenovali, protože i na normální chřipku lidé umírají, obzvláště lidé, kteří nejsou v pořádku a mají oslabenou imunitu… Jsem zvědavá co bude další, ale tak aspoň nám zlevnila zelenina – něco do masa by mohli dát a jak někdo někde poznamenával taky do daní, nájmů, benzínu…:-))
No, já si myslím, že nový kmen e-coli neexistuje. Já to prostě popírám, abych z toho nemusela mít strach. Stejně, jako jsem popřela existenci prasečí a ptačí chřipky.
[3]: Že by zase BSE (nemos šílených krav)?
[5]: Ne, příště si vyberou chleba, protože se to sakramenstky vylpatí. Všeci ho kupujou a pekaři by přišli o šílené zisky.
Nebudete mi to nikdo věřit, ale shodou okolností nám něco podobnýho, jako je tenhle článek, říkal učitel na výpočetku dneska ráno. A protože uvěří všemu a obecně má rád konspirační teorie, povedlo se mu do toho zapracovat i nemrtelného žida, ilumináty a romského prince…
Některým lidem prostě neporadíš. Můžeš se snažit, ale pokud sami nebudou chtít slyšet pravdu, nemá to smysl.
A odolnost u bakterie mohou vypěstovat i lidé, kteří mají "rýmičku", ale nedoberou antibiotika jen proto, že by museli ležet v posteli jen o týden déle. Pak kýchnou, nákaza přeletí na jiného člověka a může si pěstovat začít rezistence další…
Když řádila ptačí chřipka, vyslechl jsem hovor dvou štamgastů:
"Nemoc šílenejch krav, vymlátila se stáda, teď, ty vole, vybijeme kurníky …"
"No, a nedej bože, aby se našlo ještě něco v chmelu, to by nás tu vymlátili všechny …"
Baktéria E.coli sa bežne nachádza v tráviacom trakte cicavcov … hnojenie močovkou chorých zvierat je tiež jedna z možností … ale ak to niekto fakt urobil úmyselne tak je bezcharakterný hajzel … a čo sa farmaceutických firiem týka, som lekárnik a keď príde pacient a ponúknem mu prípravok chemický a prírodný, vyberie si chemický, pretože kopa ľudí prírode neverí, hoci prírodná liečba je menej škodlivá, bezpečnejšia, dlhodobejšia a často aj účinnejšia. Ľudia sa boja prírodných liekov alebo im neveria, a to všetko kvôli humbuku, ktorý okolo takýchto situácií robia médiá … na super E.coli umrelo niečo vyše 30 ľudí, ale to, že na obyčajnú chrípku umierajú každoročne stovky až tisíce ľudí, už nepovedia … ja aj ako lekárnik preferujem prírodnú liečbu, ale málokedy sa mi podarí pacienta presvedčiť, že je pre neho lepšia nech chémia
Nebyla jsem nemocná už pěkných pár let (když nepočítám obyčejnou rýmu) a radši se o ty nemoci ani nezajímám. Nemůžu se nakazit něčím, o čem si myslím, že to neexistuje. Nenechávám se na nic očkovat (kromě toho povinného) a žiju. Neměla jsem ptačí chřipku, encefalitidu ani nevím co ještě. Já jim mastit kapsy nebudu. A když to chytím a umřu…no, dejme tomu, že v takovém světě, kde mocní klidně vyrábějí smrtící bakterie, ani žít nechci. Děkuju pěkně.
možná je to víc pravda, než si myslíme
Je možné, že EHEC nevznikla úplně přirozenou cestou (i když nadužívaní antibiotik v lékařství a zemědělství je dobrou cestou jak si vypěstovat odolné bakterie)… Je možné, že EHEC byla zneužita k likvidaci zemědělců ve Španělsku (v podstatě téměř všichni nakažení byli z Německa a bylo tedy logické, že je zdroj v Německu – ale to se někomu nemuselo hodit)…
Tak bych ještě mohl pokračovat…
Avšak chtěl bych se vyjádřit hlavně ke zdroji informací… I když je Orgonet jen překladatelem (to tvrdí on), zcela záměrně si vybírá články, které podporují konspirativní úvahy a masovou hysterii… Zcela záměrně si také vybírá nebo píše články, které jsou velmi dlouhé, aby čtenář už jaksi na konci nevěděl, co bylo na začátku… V článcích si mnohdy protiřečí, mlží a záměrně uvádí nepravdivé informace, které i po logickém upozornění bere jako jediné správné…
Mám s ním dlouhodobě hodně špatné zkušenosti, už proto, že jeho články o počasí (o které se zajímám) a i další jsou bláboly popírající snad všechny přírodní, fyzikální a jiné zákony… Je to člověk, který cenzuruje diskuzi, v níž nepřipouští žádné protiargumenty…
To jen tak naokraj… Aby se vědělo o koho jde…
[13]: díky za info, protože jak píšu na začátku – mnohé věci v článku jsou záměrně podávány zkresleně, takže brát to s rezervou;)
Souhlasím. On orghovnet, teda orgonet je asi stejně tak důvěryhodný, jako Blesk a jiné bulvární plátky. Stačilo mi si přečíst jeden článek a měl jsem dost. Všude samé chemtrails, HAARP, ovládání počasí a vrchol tomu dali čtenáři, jejihž komentáře vypadali, jak od pacientů nějakého blázince. Ale Je taky fakt ten, že celá aféra EHEC se mi nezdála hned, jak jsem se o tom dozvěděl, takže tomuhle článku, i když z rezervami, bych i věřil. Nebo aspoň něčemu, co je zde napsané.
To je neuvěřitelné tahle situace mi připadá naprosto stejná jako ve filmu Mission Impossible a virusem Chyméra až na to že na e-coli neumřeme tak rychle a lék asi neexistuje…
ja jsem se teda u tohohle pekne pobavila a jestli tohle nekdo bere vazne, tak se smeju i jemu. proc by si ty zle fuj farmaceuticke firmy, ktere uz i tak nevedi co s penezma, potrebovaly vyrabet a vypoustet geneticky upravene bakterie aby na nas mohli jeste vic rejzovat? vzdyt lidstvo samo uz i tak svym zivotnim stylem si zpusobuje tolik chorob a je to furt horsi, ze jim do naruce vbehneme tak jako tak sami. proc by museli slozite vyrabet bakterie, ktery nas stejne spis pozabijijou?ano podezrele je kdyz se objevi nova nakaza a hned vzapeti se jako zazrakem objevi lek, ale tohle je podle me blbost. ano mohla uniknout z nejake laboratore, ale podle me mohla klidne vzniknout i jen tak, jak ji to priroda, evoluce a hlavne my sami umoznili, protoze dnes si vetsina lidi na kazdy kychnuti hned ordinuje antibiotika a pak jsme jimi tak promoreni a navic uplne zbytecne, ze si v podstate sami pestujeme nove odolnejsi kmeny..podle me to, ze by vznikla osminasobne odolna bakterie sama o sobe zas takovy sci-fi neni..ano mozna je to o to vic desivejsi, ale myslim, ze i pravdepodobnejsi nez to, ze ji nekdo vytvoril specialne za tim ucelem aby zlikvidoval spanelske zemedelce:D
Pokud je nějaká bakterie producentem širokospektré betalaktamazy ESBL, je automaticky rezistentní vůči většině betalaktamů – tj. cefalosporiny penicilin, aminopeniciliny, tikacilin, piperacilin, aztreonam. Kombinace s inhibitory betalaktamáz se považují též za nspolehlivé. A takových bakterií je hafec. Nalidixová kyselina se už v praxi nepoužívá, páč je vůčí ní často rezistence. A že je rezistentní ještě ke cotrimoxazolu a tetracyklinům – budiž, může se stát. Takže bych to s těma osmi skupinama ATB tak nehrotil (-:
Asi takhle nějak bych to pojal :o)
Vzhledem k záplavě spamových příspěvků a reklam na obskurní prášky a medicínské přípravky, byla diskuze pod tímto článkem ukončena. Děkuji za pochopení.